15岁少年吕某在未提供处方的情况下，从药店购买处方药并服用，后干预某公寓楼顶天台跳楼坠一火。事发后，吕某父母将药店及某公寓的物业等3家公司告状至法院，索赔各项亏损88万余元。

记者从中国裁判布告网获悉，近日，吉林长春市宽城区东谈主民法院公布一审判决书，法院认定药店违纪售药、物业公司未尽到必要的安全保险义务，裁夺药店承担40%补偿牵扯、物业公司承担10%补偿牵扯，判决两家公司系数补偿42万余元。

2026世界杯滚球体育中国官网

15岁少年跳楼自裁

事发前曾在药店买处方药服用

判决书涌现，吕某（男，卒读年15岁）建设于2009年8月。2025年6月30日，吕某从某公寓顶层跳楼自裁。昔时6月27日、29日，吕某两次向某甲公司的药店扫码付款共计82元，购得三盒伤风药、两盒“某某”处方药。监控摄像涌现，6月30日13时许，吕某干预涉事公寓，经他东谈主刷卡乘坐电梯至23楼，拍打、拉拽大门屡次，后绽放大门干预天台。

▲贵寓图 图文无关

证东谈主赵某乙出庭称，吕某如实屡次在该药店买药并服用……吕某是29日凌晨吃的药，那时吕某吃完约十多分钟后，精神朦胧，语言杂七杂八。29日中午他又吃了一些，两东谈主29日晚上分开。

庭审中，吕某父亲称，吕某一直和奶奶通盘生活，辍学后曾在KTV上班，常在外面过夜不回家，我方并不知谈吕某“嗑药”。6月29日，吕某跳楼前一天，他回家后形貌不清，连奶奶等家东谈主皆不意志，还指着树宣称要打东谈主，深夜一直思出去，称与一又友有约。当晚，派出所回电陈说，孩子在派出所内形貌不清，对着空气说有东谈主要打他，让家属接回，JRS直播2026世界杯比赛直播后由奶奶将其接回家，不虞孩子深夜趁便离家，次日家属取得吕某物化的音讯。

另查明，“某某”为处方药，药店在销售该药品时，应条款购买东谈主出示处方后方可销售。该药品讲明书的在意事项中记录有“自裁行径和思法”讨论教唆。某甲公司称，吕某到店时称家东谈主患有疱疹，需购买“某某”处方药及伤风药，那时曾条款吕某出示处方，但吕某称无处方，且急于给家东谈主购买，那时陈说其用法用量。

一审判药店及公寓物业担责

共补偿42万余元

法院以为，吕某父母看成其监护东谈主，对未成年子女疏于监管和安全西宾，对损伤范围的发生计在症结；吕某年满十四周岁，自行服用处方药后干预公寓顶层跳楼坠一火，其对物化恶果的发生具有主动性，本人亦存在症结。

吕某系未满十八周岁的未成年东谈主，在未提供正规病院出具的处方的情况下，某甲公司将处方药出售给吕某。勾通现存把柄，好像认定吕某服用该药品后跳楼身一火，某甲公司的违纪售药行径与吕某的损伤恶果存在因果讨论，故某甲公司支吾该损伤恶果承担相应的侵权牵扯。

某乙公司是事发公寓楼的物业盘算者，公司在楼顶处张贴有警示口号，未在消防通谈的门上张贴警示口号，而该步调并未能不容吕某干预公寓顶层天台跳楼坠一火的悲催。案涉单位电梯任何东谈主皆不错出入，对事发楼层的物业解决存在安全保险义务的不到位之处，更未对顶楼天台进行观看。吕某虽不是公寓业主，但物业公司支吾整个公寓的安全厚爱。由此可见，物业公司莫得实时对天台进行观看，未尽到必要的安全保险义务，对吕某的损伤恶果亦同意担一定的侵权牵扯。

某丙公司既非案涉公寓的通盘东谈主，也非解决东谈主，吕某父母未提供把柄阐发某丙公司与吕某的物化存在因果讨论，故法院对条款某丙公司承担补偿牵扯的诉讼苦求，不予撑抓。

根据各方症结过程JRS直播，法院裁夺某甲公司对吕某的物化承担40%的补偿牵扯，某乙公司对吕某的物化承担10%的补偿牵扯。经核算，吕某物化形成的各项亏损系数832349元；法院裁夺某甲公司补偿精神损伤安危金5000元，某乙公司补偿精神损伤安危金3000元。按照牵扯折柳，法院判决：某甲公司补偿337939.6元；某乙公司补偿86234.9元。